装睡叫不醒！名记：丰特也否定于大宝散步，董路：翻译官狐假虎威｜孔特拉_网易订阅

在国足1比1平沙特的比赛中，最后时刻上场仅5分钟、替补打前锋的于大宝，眼看小将戴伟浚突破两人往前冲，他却站在后面“散步”。

在直播中，因此被解说员苏东喊出了“于大宝，你跑两步啊！”——但此后，却被另一解说员董路给公开怒怼道：“于大宝往哪跑啊？他就应该站在那儿等球，他这是‘保护性接应’；苏东这样解说，是让于大宝‘社死’了”云云。

不过，对于董路这种“你们说东，我就说西”的“专家论调”，前大连队翻译、西甲记者杜立言，先是与两位曾在中超执教过的主帅进行了沟通：

3月26日，杜立言称：“昨晚戴伟浚和于大宝那球，引发了很多人的热烈讨论。某卖拉面的无证青训教练说：于大宝是‘保护性接应’”。

“就这个问题，我咨询了曾经在中国执教过也带过沙特国家队的卡罗，目前在伊蒂哈德执教也曾在中国执教的孔特拉。两人一致认为‘于大宝选择错误，导致进攻终结。’”

“单纯从技术层面探讨这个问题是可以接受的，但不应该发展为对球员的网暴，何况于大宝对国足也是有贡献的。但是，在讨论的时候，我们必须实事求是，应该由专业的人做专业的事”。

显然，两位对中国足球和球员还算熟悉的知名外教，从技术层面上看待“于大宝散步”，显然是否定了球员这样的处理方法。

但媒体人杜立言也很客观，他仍指出：这只是技术层面上否定了于大宝当时的选择，但并不能因此去“网暴”于大宝。

可是，一向“腰里别副牌，谁来跟谁来”的董路，延续了他最近的一贯做派，即“谁批评中国足球，我就要怒怼谁”；“谁与我意见不一致，我就要誓死反驳到底”。董路于是在此后如此评论称：

“网友发给我的，两位外国教练对‘于大宝散步’的判定。寥寥数语、语焉不详。第一个‘不正确的决定’说的是戴伟俊还是于大宝呢？第二个解释半天，一句‘前锋没有陪同比赛’，但他真的看到于大宝第一时间的转头向左路观察了吗？那不就是准备‘陪同比赛’吗？”

“老抗战电影里经常有这样的镜头：日本翻译官狐假虎威、欺行霸市的揍性，几十年过去了，这玩意儿还有啊”。

且不谈在技术层面上“于大宝散步”是否为合适的选择，但就董路最后这一段话，显然就将这种技术性的讨论，给转换和上升到莫须有的“人身攻击”上了！

就因为杜立言这位翻译与董路的观点不一致，就给扣上了“日本翻译官狐假虎威、欺行霸市的揍性”——这种说理说不过，就给贴上“某某标签”的模式，几十年前的运动中曾流行过，这样的无耻做法也太令人不齿了吧？

而杜立言仍继续通过与国外的足球人交流，来获得更多、更广泛的看法：

3月27日，杜立言又称：‘对于于大宝的处理球，葡萄牙中卫何塞·丰特的看法：他必须向前移动，在两后卫之间寻找空间。前方有巨大空间，他需要这样做，带开防守者。（若没有快速向前）在这个位置，他什么也做不了。他需要全速冲刺，带开防守者”。

虽然董路这位足球解说员最近几年来，自称是“无证青训教练”，甚至是自称带队打遍全世界无敌手，且还言“我是中国最懂球的人”，并把批评他的球迷全称作“球盲、二极管”；且对于跟他观点不同的同行詹俊、黄健翔也嘲讽为“在座的各位都是垃圾”。

而在“冯巩大战”的讨论中，董路更是称巩汉林为“不懂球，你批个屁啊；你就是中国足球的一粒屎；不热爱不投入，就滚开……”云云，但是，像两位外国知名教练，还有C罗在国家队的队友的丰特，他们难道真的还没有董路懂球吗？

像董路的一位粉丝“cuper”也如此在评论中怒骂杜立言说：“以为能说几句洋文，认识几个洋明星，尾巴翘上天。大宝和拉面再错也是自家兄弟，你真是狗德行！”

显然，这位粉丝与董路一样，因为外教和外国球星否定了“于大宝散步”的做法后，他们无以从技术层面上以理服人，就开始了转换批判逻辑——拿所谓的“洋大人就比中国人差吗”，来驳斥不同意见者了，可这种“贴标签”的论述方式，其实就是“黔驴技穷”的最明显标志了！

对于董路及其粉丝的辱骂式、贴标签式的攻击，杜立言也在回复中，如此批驳这位直播带货卖拉面而出名的媒体人了：

“‘拉面党’你好，我咨询了很多外教外援，有前中超的，也有西甲英超意甲教练和球员。有些人不希望自己的观点公开，我就没放出来”。

“卡罗和孔特拉已经很客气了。‘拉面’直播中说我心术不正。‘拉面’啊，你就是一个嘴上说热爱、背地割韭菜的人。为了自己的腰包，疯狂给人洗脑。那些韭菜，渐渐患上了‘斯德哥尔摩综合症’”。

“‘拉面党’是不是系统培训过，对外统一用这种口径？让全天下看看你们这些可怜的人，被割完韭菜，替人数钱，还一个劲护主。你们身上折射了中国足球的悲哀”。

“‘拉面’的回应太搞笑了，或者说无比悲哀。‘拉面’啊，赶紧去学学西班牙语吧，带孩子去西班牙踢比赛怎能不会西班牙语呢？这翻译器也太业余了”。

“一个狐假虎威的无证教练，已经走在癫狂的边缘。他借着‘热爱中国足球’的口号洗遍无数大脑，一茬茬地割韭菜。这就是中国足球悲哀的现状！”

“咨询欧洲教练在‘拉面党’眼里变成了洋奴，你说‘拉面’是阿Q呢？还是祥林嫂呢？‘拉面党’不是‘饭圈文化’是什么？满嘴脏话粗鲁至极的人能带好青训？你是家长你愿意把孩子交给‘拉面’吗？我建议‘拉面’和‘拉面党’从此之后，不要谈论和欧洲足球有关的任何东西，不当洋奴，雄起！”

“现在，部分人掌握流量密码，洗脑式输出，疯狂割韭菜，怼天怼地。因为他做的一切都不是为了中国足球，而是为了自己的腰包。看到‘退钱哥’在原博里的评论，终于明白这些人表面支持中国足球，背后深谙流量密码的本质”。

同时，像《体坛周报》驻欧洲的知名体育记者王勤伯也如此评论说：

“这个球是教练问题，一看就是，如果看不出来，那是真不懂球。反击也讲究黄金几秒，戴拿球，应该至少2个球员在不同方向全速往前，既提供出球选择，也避免对方后卫对戴实现包围，同时有至少2个球员全速上来，从2个方向形成接应。包括于在内，其他球员都是慢吞吞上来，失去黄金期，对方5人完成对戴的合围”。

其实，从技术层面看，显然于大宝之所以会出现这种“散步”等球的现象，确实不能说于大宝的比赛态度一定有问题，但却明显表明：中国球员或在教练的整体龟缩防守理念和安排下，或者球员一直以来形成的“中国式足球意识与思维”影响下，所以会做出与欧洲发达足球国家的球员、教练不一样的思维——但显然，这种只知等、站、回传的思维是一种落后的理念。

可是，像董路这种“你们批评的，我就要反怼”之思维，要么是认识上智商太欠税，要么是为了维护足球圈中人及其利益，就是在“为反对而反对”而已！

当然，也有可能，其实董路也像普通球迷一样，都能看出来“于大宝跑动或更好”，但是为了维护其青训利益和获得流量收割的收益，他只是在玩着“装睡的人永远叫不醒”的把戏罢了！

这不由让人想到了网上的一句话：“地上有一堆屎，你说屎是臭的。可是屎壳郎不干了，它跳出来说：你不懂！——因为那是它的饭和碗！”【原创评论：瑜说还休】